隨州市委第三作風巡查組化解一起企業(yè)拆遷補償難題

隨州日報

作風巡查解民憂

; B% `/ X% M$ ?6 J5 h

——市委第三作風巡查組化解一起企業(yè)拆遷補償難題

　　隨州日報全媒記者 黃闖 通訊員 熊瀛
. z! G% }. G. ^; ~　　“感謝你們的關(guān)心，強鋒鑄造的拆遷補償款到賬了，困擾我八年多的心結(jié)也解開了?！?月10日，廣水強鋒鑄造公司負責人彭某給隨州市委第三作風巡查組送來一面印有“企業(yè)索賠八年上訪路、作風巡查一朝解民憂”的錦旗。這是市委作風巡查組在化解企業(yè)疑難問題上的又一成果。
5 d% ^( N5 w7 S# V/ T( }　　2019年11月，廣水市強鋒鑄造公司負責人彭某來到市委第三作風巡查組，反映他租賃的廠房因城市建設(shè)于2014年被拆除后，補償問題一直未解決。
　　接到彭某的信訪訴求后，第三作風巡查組高度重視，將其作為優(yōu)化營商環(huán)境的重要內(nèi)容，積極協(xié)調(diào)督辦解決。
* M: }3 L* b" R2 ^　　經(jīng)走訪調(diào)查，強鋒鑄造公司是廣水市應(yīng)山辦事處九龍河社區(qū)承租企業(yè)。2011年，廣水市啟動“一河兩岸”建設(shè)，該企業(yè)在拆遷范圍之內(nèi)。2013年至2014年，廣水市“一河兩岸”建設(shè)指揮部及社區(qū)負責人多次與彭某協(xié)商拆遷補償問題，一直未達成一致意見。彭某自行聘請第三方評估公司進行評估，評估價格過高；指揮部及社區(qū)認為該企業(yè)是租賃廠房，且租賃合同已到期，不能按照廠房所有者的標準進行賠償，只能考慮搬遷費用，對其設(shè)備拆除、搬遷等費用單獨進行核算。由于雙方分歧較大，多次協(xié)商無果，經(jīng)法院審定判決后，于2014年強制執(zhí)行，進行強拆。因彭某不同意補償標準，一直未到指揮部領(lǐng)取拆遷補償款，多年來持續(xù)上訪。
　　針對該案成因復雜、關(guān)聯(lián)方較多的實際情況，第三作風巡查組綜合研判，精準施策?？紤]到該企業(yè)在拆遷中，鍋爐、機械等設(shè)備確實受到損失，再加上此案時間跨度長，評估價格存在差異，屬于廣水市“一河兩岸”拆遷歷史遺留問題，需要逐步厘清各相關(guān)部門的責任，進一步明確責任主體和化解方案。
6 E4 ]( C9 |/ }1 j; x" _* x　　經(jīng)第三作風巡查組多次與相關(guān)責任單位座談、協(xié)調(diào)、督辦，并反復與彭某溝通談心，最終打開了他的心結(jié)。2021年1月28日，廣水市應(yīng)山辦事處原“一河兩岸”建設(shè)專班與彭某協(xié)商，依據(jù)湖北循其本價格鑒定評估有限公司（鄂循價鑒[2020]第57065號）評估報告，指揮部綜合廣水市住建局、廣水市城投公司、九龍河社區(qū)意見，與其達成一致意見，各方現(xiàn)場簽字，給予彭某拆遷補償費用55萬元。近日，彭某收到了拆遷補償款，至此，這起長達8年的歷史遺留問題得到妥善解決。